Le conseil des patients organise un cours sur la stigmatisation et les préjugés

Et nous avons une autre solution au niveau politique. Joe, vous êtes de retour sur scène, et j'ai un, oui. Je pense que c'était une excellente question.

Très bien, merci. Merci beaucoup. Oui, c'est vrai.

Je suis donc heureux de revenir. Je vais donc aller dans le concret et parler de ce que nous avons fait aux États-Unis pour tenter d'éliminer les préjugés. J'ai déjà divulgué mes informations.

Nous commençons donc par le niveau le plus élémentaire, à savoir l'éducation, n'est-ce pas ? Nous essayons d'éduquer le public et les personnes vivant avec l'obésité sur les préjugés, à l'aide de brochures et de guides traditionnels, mais aussi d'informations destinées aux médias pour les aider à mieux comprendre comment représenter les personnes vivant avec l'obésité. Cette démarche découle de l'observation que nous faisons depuis plus de dix ans : la plupart des personnes qui font preuve de partialité ne le font pas parce qu'elles essaient délibérément d'être cruelles. Ils le font parce qu'ils ne comprennent pas, ils n'ont pas la connaissance de ce qu'ils font.

C'est involontaire. C'est de l'ignorance. Nous partons donc de là.

Nous ne présumons pas immédiatement que quelqu'un se livre à ce genre d'activités dans le but d'être malveillant ou cruel. Et cela nous a aidés dans la plupart des cas. Si je devais faire une estimation, je dirais qu'il y a 80 % d'ignorance et 20 % de cruauté, selon la situation.

Mais la plupart des personnes avec lesquelles j'ai dû dialoguer ou même les interpeller sur leur partialité, lorsque j'ai terminé la conversation, c'était généralement en raison de leur ignorance, et non de leur cruauté. Toutefois, si vous avez déjà lu les forums de discussion après un article sur l'obésité sur l'internet ou quelque chose de ce genre, je pense que vous trouverez les personnes que nous appelons des trolls qui se livrent à ce genre de cruauté. Nous avons également beaucoup travaillé sur l'éducation des prestataires de soins de santé, et nous avons déjà entendu parler de l'influence qu'ils ont sur les personnes souffrant d'obésité.

Je voulais vous parler d'un projet qui porte sur les compétences. Nous avons déjà entendu Mary mentionner les compétences dans sa présentation il y a une seconde. Aux États-Unis, nous avons établi une liste de compétences pour les professionnels de la santé.

Il s'agit donc de guider le groupe de professionnels de la santé, quel qu'il soit, dans l'élaboration de sa formation et de sa certification. Je tiens à souligner qu'il n'y a que dix compétences, mais que deux d'entre elles, énumérées ici, sont liées aux préjugés. C'est pourquoi j'ai trouvé assez impressionnant de voir la communauté des soins de santé des États-Unis mettre ces compétences en place.

Il s'agissait d'un excellent projet. Nous pouvons vous transmettre les références qui s'y trouvent si vous souhaitez le retrouver et le télécharger. L'autre chose que nous faisons, bien sûr, c'est d'éduquer nos décideurs politiques.

Ce qui n'est pas illustré ici, c'est que notre principal moyen d'action consiste à faire venir des personnes qui vivent avec l'obésité et à les emmener dans les capitales des États ou dans la capitale des États-Unis, Washington, pour rencontrer les législateurs. Lorsque l'on humanise cette maladie et que l'on montre aux gens qu'il s'agit de personnes réelles, et non de statistiques, la différence est significative. Mais nous l'avons également fait par d'autres moyens.

En fait, tout comme le public, nos décideurs politiques réagissent aux campagnes publicitaires. Nous en avons donc fait toute une série aux États-Unis, qu'il s'agisse de publicités dans les aéroports, dans les principaux aéroports de Washington, D.C. En tant qu'élu à Washington, vous arrivez le mardi matin et repartez généralement le jeudi soir. Les législateurs ne travaillent vraiment que le mardi, le mercredi, le jeudi, le lundi, le vendredi et le week-end.

Ils sont censés être dans le district d'origine. Nous essayons donc de les toucher lorsqu'ils sont à l'aéroport. Il existe également des journaux qui s'adressent spécifiquement aux législateurs, comme Politico, entre autres.

Nous y diffusons également des publicités. Comme Aria nous l'a expliqué, nous essayons de convaincre nos élus de la complexité de l'obésité. Et nous le faisons parce que nous reconnaissons qu'il y a moins de risques de stigmatisation si l'on comprend que l'obésité est compliquée.

C'est donc un point de départ. Il est évident que nous voulons aller beaucoup plus loin avec nos élus, mais un bon point de départ pour eux est de les convaincre que l'obésité est compliquée, tout comme la stigmatisation de l'obésité est compliquée elle aussi. J'ai déjà mentionné les médias, et je m'en prends souvent à eux.

Et j'aurai l'occasion de le faire à nouveau jeudi, lorsque j'animerai une classe de maître avec les membres des médias ici présents. Mais je vais parler d'eux en termes positifs pendant une seconde, parce que nous les considérons parfois comme des alliés. Voici quelques exemples récents qui ont fait la une des journaux.

L'idée que le blâme et la honte font partie du problème commence à se répandre dans les médias. Ainsi, alors que nous les avons souvent considérés comme nos ennemis et les pourvoyeurs de stigmatisation et de préjugés, ils vont parfois de l'avant et font la différence dans nos efforts. L'autre chose que nous avons faite et que nous avons trouvée très efficace, c'est de donner aux gens un moyen de dénoncer les préjugés.

Nous disposons donc d'un outil de signalement des préjugés sur le poids sur le site web de la Coalition d'action contre l'obésité, et le type d'histoires que nous recevons à ce sujet est tout à fait remarquable. Nous n'avons pas encore publié les données, mais nous le ferons à l'avenir. Mais je peux vous dire que 90% des rapports sur les préjugés que nous recevons proviennent de personnes qui disent avoir été stigmatisées par un prestataire de soins de santé.

Cela nous permet de cibler les domaines dans lesquels il est important que nous travaillions pour aller de l'avant. Ensuite, nous avons un groupe de travail. Nous disposons d'un groupe de bénévoles qui examinent les problèmes signalés et offrent des conseils à la personne qui les a signalés.

Peut-être nous écrivent-ils au sujet d'une mauvaise expérience avec un prestataire de soins de santé ou au sujet d'une campagne publicitaire qui les a mis mal à l'aise, et nous pourrions alors nous retourner et répondre à ces questions en tant qu'organisation. L'une des choses sur lesquelles nous insistons le plus est une imagerie appropriée. Nous avons probablement vu quelques-unes de ces images dans les diapositives, mais la CAO, comme beaucoup d'autres dans le monde, a produit des galeries d'images appropriées.

La façon dont nous représentons les personnes obèses, le fait qu'elles soient presque toujours décapitées, habillées de façon négligée et qu'elles mangent toujours des aliments de mauvaise qualité, tout cela doit changer. Nous avons donc créé une banque de données de photos que les gens peuvent utiliser, et nous constatons que ces images sont peu à peu adoptées. Nous constatons qu'elles sont beaucoup plus utilisées par nos amis prestataires de soins de santé lors de leurs présentations.

Nous espérons que les médias y adhéreront bientôt, d'autant plus qu'ils peuvent les utiliser gratuitement. L'autre point sur lequel nous avons passé beaucoup de temps est le langage et la tentative de convaincre les gens d'adopter ce que nous appelons un langage centré sur les personnes lorsqu'il s'agit de l'obésité. Vous ne m'entendrez donc pas, à moins que je ne cite quelqu'un, utiliser le mot "obèse", car nous ne disons pas que quelqu'un est cancéreux.

Nous disons qu'ils ont un cancer, n'est-ce pas ? Les gens souffrent donc d'obésité. Ils ne sont pas obèses. Et je pense que c'est important.

Je vous dirai que l'American Medical Association a non seulement reconnu l'obésité comme une maladie il y a plusieurs années, mais aussi, il y a deux ans, qu'elle a reconnu que l'obésité devait être considérée comme une maladie à part entière. Il est un peu triste qu'elle ait dû adopter une résolution distincte pour cela, parce que sa résolution existante disait que toutes les maladies devaient être désignées par le terme "people first", ou "personne first", mais c'est ce qu'elle a fait. Et au moins dans notre esprit, un petit progrès depuis qu'il est ici aujourd'hui.

Nous citerons Ted ici même, et vous l'avez si bien dit. L'obésité est une identité. L'obésité est une maladie.

En traitant la maladie séparément de la personne et en le faisant de manière cohérente, nous pouvons nous attaquer à cette maladie tout en respectant pleinement les personnes qui en sont atteintes. C'est une citation importante, et merci, Ted, de l'avoir partagée. L'autre chose pour laquelle la CAO est connue, bien sûr, c'est son activisme.

Je voudrais donc vous parler un peu de ce que nous avons fait en matière de militantisme, et voici quelques-unes des questions que nous avons abordées. Oui, ce sont des choses réelles. Il y a des pages Facebook qui disent que les enfants obèses sont plus faciles à kidnapper et d'autres choses de ce genre.

La réalité, c'est que ce qui existe est assez horrible. Je peux vous dire que, de notre point de vue, l'activisme est la principale préoccupation des membres de la CAO. Et nous utilisons toutes sortes de moyens pour y parvenir.

Vous les voyez ici. Et notre processus commence presque toujours par une lettre polie, d'accord, une lettre gentille qui dit, hé, vous faites ceci de travers. Mais il arrive que nous soyons moins gentils, si nécessaire, pour aller de l'avant.

Et nous avons utilisé cette technique avec beaucoup de succès. Je vous dirai qu'il faut garder à l'esprit que tout le monde ne conçoit pas les préjugés de la même manière. Ce que je considère comme un parti pris ne l'est pas forcément pour vous, et vice versa.

Et cette définition a constitué un défi pour l'une de nos commissions de travail, qui s'est penchée sur la question, afin de déterminer s'il s'agit ou non d'un parti pris. Ce n'est pas toujours 100% noir ou blanc. Je peux vous dire qu'aux États-Unis, nos prestataires de soins de santé ont été les principaux champions de la lutte contre les préjugés. J'ai déjà mentionné l'AMA.

Cependant, nous devons rester à leur écoute. Ainsi, toutes les organisations liées à la santé dans le domaine de l'obésité déclarent qu'elles vont utiliser la langue maternelle des personnes. Ensuite, j'assiste à leurs réunions et j'utilise peut-être 20%, je consulte leurs revues et j'utilise peut-être 30%.

C'est donc un peu un processus d'apprentissage. Mais j'admets qu'il m'a fallu deux ans pour sortir ce langage de mon propre vocabulaire. Les discussions sur la honte des graisses sont certainement plus courantes.

Et il ne s'agit pas toujours d'obésité, et cette différence est parfois difficile à gérer. Ensuite, je pense que je dois reconnaître qu'aux États-Unis, nous n'avons pas de bonnes relations avec nos partenaires du mouvement pour l'acceptation de la taille. Pourtant, ils ont joué un rôle dans ce domaine.

Et je pense qu'il y a des choses à apprendre. Lorsque j'ai participé à la réunion du MENA au Canada, nous avons appris beaucoup plus de choses. Et je dirai simplement que nous constatons que les préjugés s'améliorent.

Voici donc les données que Ted vous a montrées pour le monde entier. Voici les données spécifiques aux États-Unis. Nous constatons une réduction de la culpabilisation de l'obésité.

Et nous constatons une augmentation, les lignes rouges pointillées, de la reconnaissance de l'obésité en tant que maladie. Nous progressons donc grâce à ces efforts, lentement mais sûrement. Je vous remercie de votre attention.

Nous vous remercions.