Salon des patients de l'ECPO - 5 mai 2021

Les transcriptions sont générées automatiquement. Si vous trouvez une erreur, veuillez cliquer sur le lien suivant faites-nous savoir.

Vous êtes les bienvenus. Je m'appelle Vicky Mooney et je serai votre hôte, accompagnée d'un fantastique panel de femmes. Nous parlons ce soir du Congrès européen sur l'obésité.

Pour ceux qui ne le savent pas, cette manifestation a lieu chaque année. Malheureusement, cette année, elle est virtuelle. Nous devrions nous rendre à Malaga, en Espagne.

Cependant, pendant quatre jours, nous verrons un certain nombre de scientifiques et de cliniciens se réunir avec de nombreux défenseurs et la communauté des patients afin de mieux comprendre l'obésité, d'apprendre les uns des autres, de partager les recherches et les résultats. C'est pourquoi je suis si enthousiaste, car nous avons un panel exceptionnel pour vous. Et nous avons également des interviews fantastiques à venir.

Vous pouvez voir que nous avons le professeur Rebecca Poole sur le stigmate blanc. Nous avons le WDOSI et le merveilleux Tommy Fisher avec ses chemises funky des Pays-Bas qui nous rejoindront. Et bien sûr, sur l'obésité infantile, nous avons aussi le Dr Louisa Els et Peter Huliusen.

Maintenant, je dois m'assurer que je le prononce correctement depuis la Norvège. Nous avons notre panel d'invités, comme vous pouvez le voir ici. Nous avons Solveig Sigridortier, notre présidente de l'ECPO.

Nous avons Petra Nella-Jurgensen de Belgique et Miss Cherie Bryant du Royaume-Uni et de l'IAZO. Maintenant, si vous voulez nous poser des questions, si vous voulez nous contacter, vous pouvez en effet aller sur n'importe lequel de vos canaux de médias sociaux. Il suffit d'utiliser le hashtag ECPO patient lounge.

Notre équipe de communication s'en chargera et veillera à ce que, bien sûr, nous l'obtenions ici, au studio. Je voudrais donc vous parler de notre toute première interview. Cette femme est une légende absolue dans le domaine de la recherche sur les préjugés et la stigmatisation des Blancs.

Le professeur Rebecca Poole est professeur au département du développement humain et des sciences de la famille. Je dois m'assurer que je le dis correctement. Elle est directrice adjointe du Rudd Center dans le Connecticut.

Écoutons ce que Rebecca avait à partager avec moi lorsque je l'ai rencontrée un peu plus tôt. Bonjour, Rebecca, et bienvenue dans notre salon des patients. Je suis ravie de vous accueillir.

C'est un plaisir de vous voir. Comment vas-tu ? Je vais bien. Merci beaucoup de m'avoir invitée.

Non, il n'y a pas de quoi. Vous vous êtes donc fortement impliqué dans la stigmatisation de l'obésité de différentes manières au fil des ans. J'ai remarqué une chose : nous approchons de l'ECO, le Congrès européen sur l'obésité, et au même moment, dans un fuseau horaire différent, le Sommet canadien sur l'obésité.

Et vous présentez un livre sur ce sujet, je suppose, un sujet qui est proche de tant de personnes et de tant de familles sur la stigmatisation de l'obésité. Mais vous travaillez dans ce domaine depuis 18 ans. Lorsque j'ai écouté l'un de vos podcasts, j'ai pensé à 18 ans.

D'où viennent la passion et la volonté de continuer à faire quelque chose de si difficile sur le plan émotionnel ? Et en tant que chercheur, d'où vient cette passion pour votre travail ? Vous savez, j'ai commencé dans ce domaine il y a longtemps, lorsque j'étais étudiante diplômée. J'ai fait des études supérieures en 1999 pour obtenir un diplôme en psychologie clinique. À l'époque, je pensais faire des études supérieures pour étudier la prévention des troubles de l'alimentation.

Mais très tôt, on m'a proposé, en tant qu'étudiante diplômée, de faire des recherches sur la stigmatisation du poids. À l'époque, je ne savais vraiment rien de la stigmatisation liée au poids. J'ai donc fait un tour d'horizon des recherches menées à l'époque.

Et je n'ai jamais vu de littérature éparpillée. Mais j'ai vu que cela causait beaucoup de dégâts. Et même s'il y avait beaucoup de questions de recherche à l'époque, il était clair que cela se produisait dans beaucoup d'endroits et que c'était vraiment nocif à ce moment-là. En tant qu'étudiante diplômée, je terminais également ma formation clinique en travaillant avec des clients et des patients souffrant de troubles de l'alimentation, qui luttaient contre le poids et l'obésité.

J'ai remarqué qu'une chose revenait sans cesse : la stigmatisation et la façon dont elle créait des obstacles et interférait avec leur vie. J'ai donc fait le rapprochement entre ces deux éléments. Je me suis dit qu'il s'agissait d'un problème important auquel on n'accordait pas suffisamment d'attention.

Et cela a vraiment changé la trajectoire de ma carrière. Et je n'ai jamais regardé en arrière depuis. Et, vous savez, si nous avons fait beaucoup de travail, il nous reste encore beaucoup à faire.

J'allais dire que je pense qu'avant que des personnes comme vous et Mary Foran, au Canada, n'entrent en scène, il n'y avait pas beaucoup de recherches dans le domaine de la stigmatisation du poids. C'est vrai. Et maintenant, il y a des recherches partout.

Et ce n'est qu'au cours des 20 dernières années. Lorsque je me penche sur certains des travaux que vous avez réalisés, je constate qu'ils sont en train de changer. Elle est en train de changer.

Pouvez-vous constater ce changement lorsque vous vous remémorez tout ce temps ? Absolument. Je veux dire qu'il y a dix ans, le type de conversations que nous avons aujourd'hui sur la stigmatisation du poids n'existait pas du tout. Le public était beaucoup moins sensibilisé à ce problème et à ses effets néfastes.

Les gens ne prenaient pas cela au sérieux. Les gens pensaient que ce n'était pas un gros problème. Les gens méritent d'être traités de cette façon.

Et il est vrai que ces opinions existent toujours. En réalité, je dirais qu'un mouvement beaucoup plus important s'est produit, en particulier au cours de la dernière décennie, où les gens reconnaissent qu'il s'agit d'un problème légitime et qu'il faut s'en occuper. Il a donc été très utile de voir cette évolution au fil du temps, alors que, comme vous l'avez dit au début, lorsque j'ai commencé, on n'accordait pas beaucoup d'attention à ce problème.

Oui, c'est vrai. Et je pense que si je me souviens de 1999, vous savez, j'étais dans ma première relation et je me préparais à me marier. Je portais beaucoup de poids.

J'étais, vous savez, tout à fait ce qu'ils auraient dit, une fille à gros os, vous savez, et je cherchais une robe de mariée. Je ne pouvais rien essayer parce que j'étais trop grosse. Mais on m'a toujours laissé entendre que c'était de ma faute.

Vous savez, quand je repense à cette époque, je me dis qu'il a dû être très difficile de se lancer avec cet objectif de faire changer les choses. Nous arrivons donc à ces congrès et à ces sommets. Et vous présentez si magnifiquement.

Je suis en train de devenir une fan. J'ai un peu le béguin pour vous après vous avoir vue dans tous ces podcasts. Parce que je me préparais, j'étais comme, cette femme est Sassatown.

Qu'avez-vous l'intention de présenter et d'apporter à tous ces scientifiques cliniciens qui vont se présenter et dire : "Hé, Rebecca, qu'est-ce qui se passe ? Oui, c'est vrai. Merci beaucoup pour ces aimables commentaires. Vous savez, j'ai l'intention de parler de deux ou trois choses importantes, tant au Sommet canadien sur l'obésité qu'à NML.

L'une d'entre elles est une étude multinationale récente que nous venons de terminer sur la stigmatisation du poids. J'ai remarqué que, même si des recherches sur la stigmatisation du poids sont menées dans de nombreux pays, très peu de recherches multinationales collectives ont été réalisées. Je pense qu'il s'agit là d'une véritable lacune que nous devons combler et approfondir.

Je vais donc vous présenter quelques résultats récents concernant l'expérience et l'intériorisation de la stigmatisation du poids par les individus et la manière dont elle est liée à leur santé dans six pays différents. Je ne veux pas en dire trop, mais l'un des aspects les plus intéressants de ce travail est l'universalité et la cohérence remarquable de ce problème et de cette expérience pour les gens. Je pense que cela nous montre que nous devons collaborer collectivement beaucoup plus que nous ne le faisons actuellement pour essayer de trouver des solutions, des remèdes et des moyens de s'attaquer à ce problème.

Je parlerai également de certains de nos travaux récents sur la stigmatisation du poids pendant la pandémie et sur la façon dont cette stigmatisation affecte le bien-être émotionnel et les comportements alimentaires. En tant que cliniciens, chercheurs et personnes travaillant avec des personnes de tailles différentes, nous devons tous être plus conscients de l'impact de cette stigmatisation sur leur santé et leurs comportements. Voilà donc quelques-uns des principaux sujets que j'aborderai cette année.

J'adore cela parce que nous avons récemment lancé l'Alliance des députés européens et des groupes de confiance ici en Europe, ce qui est très excitant pour nous. L'une des choses dont nous avons vraiment besoin dans ce cadre est la sensibilisation à la stigmatisation et le fait que certaines des politiques et des stratégies existantes ont en fait poussé à l'idée que si l'on blâme la personne, elle pourrait faire quelque chose plutôt que de se rendre compte des dommages émotionnels. Et en particulier, je pense à la pandémie, comme vous l'avez dit, la santé mentale a été incroyablement endommagée.

Les maladies mentales, les gens sont tellement entraînés vers le bas en ce moment. Et je pense que la santé mentale, les enfants, toutes ces stratégies, les adolescents, les médias sociaux. C'est comme un terrible cocktail, et au cœur de tout cela, il y a beaucoup de travail sur la stigmatisation du poids.

Je suis donc très enthousiaste à l'idée que vous présentiez ce sujet. Mais j'ai remarqué, lors de la session que nous organisons également avec Humana, que la stigmatisation de la santé mentale et de l'obésité était un problème, et je me demande ce que vous pensez de ce chevauchement, à quel point il est préjudiciable. Oui, je pense qu'il ne faut pas sous-estimer les effets néfastes de cette stigmatisation sur la santé émotionnelle. Nous savons que la stigmatisation, qu'il s'agisse d'un enfant ou d'un adulte, augmente le risque de dépression, d'anxiété et de mauvaise image corporelle, mais aussi de toxicomanie et de suicidalité.

Il s'agit donc d'un phénomène important, grave et préjudiciable. Et, vous savez, c'est intéressant parce que nous le savons aussi pour d'autres formes de stigmatisation. Nous savons depuis des décennies que la stigmatisation est un ennemi de la santé publique.

Il n'y a donc aucune raison de penser qu'il n'en irait pas de même pour la stigmatisation du poids. Mais, vous savez, ce type de reconnaissance a pris beaucoup plus de temps. Et je pense que cela rejoint le point que vous venez de soulever, à savoir qu'il y a toujours cette réaction de dire, oui, mais, vous savez, c'est leur faute et, vous savez, peut-être que la stigmatisation les motivera ou leur fournira une incitation.

Or, ce que nous constatons dans nos recherches, c'est que c'est l'inverse qui est vrai, qu'en fait, la stigmatisation nuit à la santé, détériore le bien-être et la qualité de vie, et augmente la prise de poids au fil du temps. Elle contribue donc réellement à la dégradation de la santé. Ce n'est pas un facteur de motivation approprié ou efficace pour changer de comportement.

Je pense donc que tous ces éléments font partie intégrante du message. Et je pense que je sais que nous n'avons que quelques minutes. Et je pense que je sais que nous n'avons que quelques minutes, mais, vous savez, quand je regarde ce sac de santé mentale, d'adolescence, de médias sociaux, d'obésité, de stigmatisation partout où vous allez, et le fait que la science et la recherche et tout ce qui sous-tend votre travail n'est pas aligné avec ce que la société croit aujourd'hui, c'est juste pour moi, c'est blessant.

C'est vrai. J'ai deux enfants qui ont beaucoup de mal avec leur poids. Et je sais ce que c'était.

J'ai lutté toute ma vie. Et en fait, je me souviens d'un incident où, vous savez, j'étais en quelque sorte la plus lente à évoluer lorsqu'il s'agissait des garçons. On me considérait comme une jolie fille, avec un joli visage, mais qui pouvait perdre du poids.

Et, vous savez, je pense qu'il devait avoir environ 13 ans. Et ce garçon m'a dit : "Je pense que tu serais géniale si tu ressemblais à ceci plutôt qu'à cela". Et j'étais tellement blessée, tellement blessée émotionnellement.

Et quand je pense à mes enfants, à la façon dont je les protège, s'il s'agissait de ma fille, je serais tellement bouleversée et j'aurais envie de la cocooner. C'est vrai. Et je pense aux médias sociaux.

C'est vrai. Et vous voyez beaucoup de choses avec les médias sociaux, Covid, l'adolescence. Que pensez-vous de ce qui se passe ici ? Oui, je suis ravie que vous en parliez, car les jeunes et les adolescents sont extrêmement vulnérables aux dommages causés par la stigmatisation du poids.

Et vous savez, les médias sociaux sont une chose à laquelle vous et moi n'avions pas à faire face lorsque nous avions cet âge. Et maintenant, c'est un facteur de complication supplémentaire qui, je pense, jette un gros pavé dans la mare. Ce que nous constatons dans notre travail, c'est que les adolescents, les filles en particulier, signalent, surtout pendant le Covid, qu'ils voient ces mèmes de prise de poids et de honte de la graisse dans les médias sociaux.

La cyberintimidation sur les médias sociaux s'est poursuivie tout au long de la pandémie. Les chercheurs se sont demandé ce qu'il adviendrait du harcèlement moral pendant la pandémie. Étant donné que de nombreux enfants ne sont même pas à l'école, ils sont à la maison. Est-ce que cela va, vous savez, peut-être s'améliorer un peu ? Et ce que nous constatons, c'est que non, ce n'est pas le cas.

Et, vous savez, il y avait beaucoup de stigmates liés au poids avant la pandémie. Il en sera de même après la pandémie. Mais je pense que cela rejoint ce que vous disiez tout à l'heure, à savoir qu'une grande partie de ce que nous observons dans la recherche ne correspond pas aux messages qui sont perpétués dans la société.

Dans le domaine de l'obésité et dans l'ensemble de la communauté médicale, nous savons désormais que la stigmatisation du poids est néfaste, mais ce message ne passe pas. Je pense qu'il est essentiel que nous fassions passer le message que la stigmatisation du poids est une injustice sociale, mais aussi un problème de santé publique qui nuit à la santé et à un stade très précoce de celle-ci. Donc, oui, il s'agit de questions d'une importance capitale, d'un groupe d'âge d'une importance capitale sur lequel nous devons nous concentrer.

Donc, vous savez, vous avez fait tenir tout et plus encore en 10 minutes. C'est excellent. Et c'est pourquoi je sais que de nombreuses autres femmes et de nombreux hommes viendront vous dire qu'ils ont le béguin pour cette femme et le travail qu'elle accomplit.

C'est tout simplement incroyable. Je vous remercie d'avoir pris le temps de m'écouter. Et je me réjouis de vous voir au Congrès et au sommet.

Je vous verrai aux deux sessions et je vous souhaite bonne chance. Je vous remercie pour tout ce que vous faites. Tout d'abord, Rebecca.

Je vous remercie de votre attention. C'est un plaisir de vous parler. Et vous êtes les bienvenus.

J'ai adoré écouter cette femme. J'ai adoré l'interviewer. Et je suis tellement excitée maintenant parce que je peux faire venir notre panel et nous pouvons en parler.

Voici donc nos fabuleuses dames. J'adore le fait que ce soit un panel de filles, parce que nous avons quelques hommes dans les interviews à venir. Et nous avons, bien sûr, toutes les Sigrid Ortier, notre présidente, qui est aussi une de mes amies de longue date.

Une mère fabuleuse. Et elle est là-haut, au pays du feu et de la glace, avec un volcan en éruption. Je suis donc heureuse que tu sois en sécurité et que tu sois avec nous dans un seul morceau d'œuf.

Nous accueillons également Petronella Gjersen, de Belgique. Petronella, nous vous appellerons Ellie car c'est ainsi que nous vous connaissons. Ellie est la directrice de notre comité scientifique.

Elle se trouve également en Belgique, elle est mathématicienne et possède un cerveau des plus merveilleux. Nous sommes très heureux de l'avoir parmi nous. Cherie Brines, bien sûr, est ici avec nous.

Directrice de la communication de l'EASO, wonder woman et légende. Vous êtes donc tous les bienvenus. Je voudrais maintenant ouvrir la conversation sur Rebecca et Cherie en tant que directrice de la communication, sur l'EASO et sur le Congrès qui aura lieu la semaine prochaine.

Rebecca a quelques séances. Que pensez-vous de ce qu'elle a dit et partagé ? Oui, Rebecca est incroyable, et je pense qu'on peut résumer en disant que la stigmatisation est un problème de santé publique. Et au sein de notre communauté clinique et scientifique, il est important de se rappeler que ce n'est vraiment qu'au cours des quatre ou cinq dernières années que la langue maternelle, par exemple, a été largement acceptée, même parmi les professionnels de la médecine et de la science.

Et nous constatons de plus en plus que cela devient la règle. Ainsi, dans le cadre du processus de soumission des résumés au congrès de cette année, nous avons présenté un dossier sur la première langue parlée par la personne, que les gens ont suivi pour pouvoir soumettre du contenu au congrès. Il s'agit d'un véritable pas en avant.

Mais pour ce qui est du débat plus large sur la santé publique, il sera passionnant de voir la grande étude de Rebecca, son étude multinationale et ses résultats. Je pense que nous avons là de réelles opportunités. Très certainement, et je pense que pour les gens à la maison aussi, lorsque nous regardons le Congrès et que nous pensons à quelque chose comme un congrès de quatre jours sur l'obésité et que nous parlons de la stigmatisation du poids et que nous parlons, vous savez, de la langue maternelle, combien il serait étonnant d'avoir la langue maternelle dans l'ensemble de la société, que ce ne soit pas seulement nous qui fassions pression pour que les résumés et les symposiums arrivent, les orateurs et les chercheurs et toute la communauté scientifique et clinique qui parlent le langage de la personne, mais qu'ils comprennent réellement que, vous savez, étiqueter quelqu'un comme obèse ou gros ou le juger de quelque manière que ce soit est préjudiciable.

Et je voudrais revenir à notre présidente Solveig, parce que Solveig, vous étiez avec nous lorsque nous avons lancé notre organisation il y a deux ans à Glasgow. Nous étions là, Cherie était là, Ellie était là, nous étions tous là. Mais Solveig, la première langue de la personne et la stigmatisation du poids.

Et quand nous avons écouté Rebecca, à quoi pensiez-vous ? La première langue des gens est quelque chose de nouveau pour moi, comme pour tout le monde. Au début, je n'ai pas compris parce que j'ai toujours été plus grande que la moyenne depuis mon plus jeune âge. J'ai donc toujours entendu des mots négatifs, vous savez, qui me parvenaient, vous savez, lorsque je me rendais au centre de santé, chez mon médecin, à la clinique de santé.

Récemment, les choses ont un peu changé, mais pas tellement ici, du moins en Islande. Mais je n'oublierai jamais cette nuit, cette soirée où nous avons lancé le patient, l'ECPO, parce que cela a joué un rôle très important dans le lancement de la première langue de ce peuple. Et cela a vraiment fait la différence.

Et les petits rubans que nous avons distribués ont fait le tour des conférences aujourd'hui, pas avant. Et de voir comment, lorsque vous avez ces petits rubans que nous avions, nous les avons donnés aux personnes qui venaient aux conférences et de voir leurs visages lorsque vous les leur donnez et que vous commencez à leur expliquer. C'est un peu comme "Venez d'abord, venez ensemble".

Et cela a fait une telle différence. En ce qui concerne la stigmatisation, je dis toujours que la stigmatisation est un sujet sur lequel les gens doivent être mieux éduqués. Et aussi sur le fait que l'obésité est une maladie et qu'il s'agit d'une maladie chronique à long terme.

Et je pense que les moyens et tout cela sont maintenant en ligne. On ne se moque pas d'une personne atteinte d'une maladie, d'une maladie mortelle. On ne partagerait jamais ce genre de choses en ligne.

Vous ne vous moqueriez même pas des personnes atteintes de la maladie de Parkinson ou de la sclérose en plaques, ou qui bégaient ou quoi que ce soit d'autre. On ne ferait jamais cela. Mais pourquoi faisons-nous cela avec l'obésité ? Voilà ce que je ne comprends pas.

C'est vrai. Et je vais passer à Ellie dans une seconde. Mais Sheree, vous avez participé à la création de la campagne "People First" et vous avez été la première à m'appeler à ce sujet et à nous guider.

Mais c'est ce que je ne comprends pas. Il est statistiquement impossible de ne pas connaître quelqu'un qui souffre d'obésité. C'est vrai.

Tout le monde connaît quelqu'un, qu'il s'agisse d'un collègue ou d'un ami, car il s'agit malheureusement d'une épidémie mondiale. Et mon problème est le suivant : comment pouvez-vous partager quelque chose qui serait préjudiciable à votre enfant, à vos grands-parents, à votre ami ou à votre collègue ? Comment pouvez-vous partager cela sur les médias sociaux, en rire et penser que c'est acceptable ? Et pour les personnes qui, comme nous, lèvent la main et disent que ce n'est pas acceptable, on nous traite de "flocons de neige". Oh, vous le prenez trop à cœur.

Vous savez, vous savez, ce n'est qu'une blague de gros ou un mème de gros, mais c'est incroyablement blessant. Ellie, que ressentez-vous face à ce genre de stigmatisation qui existe dans notre monde ? Oui, c'est peut-être différent pour moi parce que je n'ai pas vécu l'obésité dans mon enfance. Je n'étais pas ce qu'on appelle une enfant de taille normale.

Bien que j'aie toujours été petite. Ils ont donc fait des blagues à ce sujet. Et comme je portais des lunettes, ils ont fait des blagues à ce sujet.

Mais je pense que la raison pour laquelle ils le font est qu'il existe de nombreux articles qui disent que si l'on fait suffisamment honte aux gens, ils vont perdre du poids parce qu'ils ne veulent pas être humiliés. Mais comme le dit Rebecca, ça ne marche pas comme ça. Oui, c'est vrai.

Et comme il s'agit d'une maladie, ce n'est pas quelque chose que l'on choisit. Si c'était le cas, personne ne serait gros parce que personne ne vivrait avec l'obésité, car nous ne choisissons pas cette maladie. Oui, c'est ça.

Nous ne choisissons pas d'être adipeux, d'avoir des couches de graisse supplémentaires sur notre ventre, comme certains l'appellent, ou d'être obèse. Ce n'est pas un choix. En outre, le poids n'est pas le seul facteur en cause.

Le poids n'est qu'un aspect de la maladie, l'obésité. C'est vous qui avez un faible poids d'inflammation chronique. dans l'ensemble du corps.

Et c'est, ils pensent, ce n'est pas tout à fait sûr parce que la recherche n'est pas encore là, mais je pense que l'inflammation de faible poids pourrait en fait être l'un des facteurs qui vous rend enclin à prendre du poids. Oui. Oui.

Et je pense que c'est au moins l'un des facteurs qui font que vous pouvez être à l'origine de nombreuses maladies liées à l'obésité. Oui, absolument. Je pense aussi que lorsque nous regardons, et en fait toutes les femmes présentes, vous avez certainement été fortement impliquées dans le groupe d'intérêt MAPE.

L'Alliance a été lancée il y a quelques semaines. En rédigeant mon propre article, j'ai pensé à tous ces joueurs de rugby qui ont des kilos en trop, mais ne souffrent pas d'obésité. La plupart d'entre eux pourraient bénéficier d'une chirurgie bariatrique, d'une pharmacothérapie ou d'un traitement quelconque en raison de leur poids, du chiffre sur la balance et de leur IMC.

Cependant, ils ne souffrent pas de la maladie de l'obésité, mais ils sont considérés comme des bêtes, comme des hommes fins et forts, vous savez, et sous cet angle vraiment positif parce qu'ils sont en bonne santé et en bonne forme physique. J'aime mon rugby et je suis comme des hommes extraordinaires et ce qu'ils endurent est incroyable. Mais le poids n'est qu'un symptôme de l'obésité, de l'apnée du sommeil, de l'inflammation chronique.

Comme vous l'avez dit, il y a tant d'autres symptômes de l'obésité, mais nous nous concentrons toujours sur le poids, ce qui est tellement frustrant. Et je pense que c'est aussi de là que vient une grande partie de la stigmatisation. Shuri, qu'en pensez-vous alors que nous progressons dans la conversation ? Absolument, l'obésité est une question de santé, de taille et non d'apparence physique, et je pense que c'est quelque chose que nos leaders médicaux et scientifiques ont essayé de partager.

Au fur et à mesure que nous avançons, cette question va devenir un sujet de conversation beaucoup plus important dans le domaine de la santé publique. Maintenant que la Commission européenne a officiellement reconnu l'obésité comme une maladie chronique, il est tout à fait inapproprié de stigmatiser une personne atteinte d'un cancer, par exemple, ou d'une sclérose en plaques. Nous espérons que nos principaux leaders d'opinion, depuis les députés européens impliqués dans les groupes d'intérêt jusqu'à nos leaders médicaux et scientifiques qui feront une présentation à ECO la semaine prochaine, transmettront ce message, car je pense que la stigmatisation touche la vie de tout le monde.

Et n'oubliez pas que tout ce que nous faisons à l'EASO concerne les patients. Il s'agit des gens. Nous voulons nous assurer que l'expérience des patients est positive.

En effet, et vous savez, pendant que vous parliez, cela m'a fait réfléchir et j'ai remarqué quelques commentaires sur Twitter. Je regarde sur différents écrans ici et beaucoup de commentaires parlent, vous savez, des soins de santé et dans les écoles et à quel moment devrions-nous enseigner sur, vous savez, la stigmatisation du poids et les dommages de cela à nos professionnels de la santé et même les enseignants et les écoles afin qu'ils soient conscients et qu'ils puissent en quelque sorte mettre un terme à cela parce que les jeunes enfants peuvent être tellement endommagés et Salveg en tant que mère et en tant que personne qui a travaillé avec beaucoup de professionnels de la santé, qu'en pensez-vous ? Je pense que nous devons commencer à plaider davantage dans les écoles et auprès des services de santé, vous savez, nous devons plaider partout, en fait. Nous devons nous adresser au système de santé.

Nous devons nous adresser au système scolaire. Nous devons crier sur les toits parce que la défense de l'obésité est le point clé pour les amener à reconnaître que l'obésité est une maladie, une maladie chronique à long terme. Pour l'instant, nous n'avons pas de remède contre l'obésité.

Nous disposons d'une prise en charge dans certains endroits. Tout le monde ne peut pas bénéficier de la meilleure prise en charge de l'obésité. Nous n'avons pas cette chance dans le monde, en fait.

Ici, en Islande, parler d'obésité est un tabou. On a honte de parler de l'obésité parce qu'on ne devrait pas le faire. C'est un peu comme s'il ne fallait pas parler de poids.

Parce que c'est très bien d'avoir toutes les tailles que l'on veut. Mais il ne s'agit pas de cela. Bien sûr, vous pouvez avoir toutes les tailles.

Mais comme nous l'avons dit, ce n'est pas une question de poids. Ce n'est pas une question d'apparence. Il s'agit de la maladie.

Et cela doit être préconisé dans le système, car aucun enfant ne devrait souffrir à l'école du fait d'une maladie chronique grave. Cela me brise le cœur. Parce que je n'oublierai jamais.

C'est complètement faux. Et je n'oublierai jamais ce jour où nous devions aller chez l'infirmière et être pesés devant tout le monde. Et on nous montrait le chiffre qui sortait.

J'ai toujours été grande et j'en étais fière. Mais j'ai toujours eu un poids plus élevé. Et c'était une telle honte à porter.

Et jusqu'à présent, dans certains pays, ils font la même chose. Ils pèsent les enfants devant tout le monde. Et c'est une erreur.

C'est tellement dommageable. C'est vraiment dommageable. Et nous allons passer à une deuxième interview dans un instant.

Mais j'aime ce que vous venez de dire, Solveig, sur le fait que c'est un problème qui dure toute la vie. Nous n'avons pas de remède à l'obésité. Nous avons des traitements, nous avons des traitements et il n'y a pas de solution unique.

Il n'existe pas de traitement qui convienne à une seule personne, car nous sommes tous très différents. Mais quand j'y pense, je me souviens que ma grand-mère me disait toujours qu'elle avait suivi un régime toute sa vie. On perd du poids et on le reprend.

On perd et on reprend. C'est ainsi que fonctionne notre biologie lorsqu'on est atteint d'une maladie appelée obésité. Je pense que nous pourrons poursuivre cette discussion lors de la prochaine interview sur l'obésité infantile.

Nellie, je vous rejoindrai tout de suite après cet entretien, car j'aimerais connaître vos impressions. Alors que nous passons à notre deuxième entretien, je vais faire en sorte que notre panel reste dans les coulisses et soit prêt à intervenir après notre prochain entretien. Mais cette discussion porte sur l'obésité infantile.

Lors du congrès de la semaine prochaine, nous aurons - j'ai appelé son médecin tout à l'heure et je m'en rends compte maintenant - le professeur Louisa Elves, qui est l'une des personnes les plus inspirantes que j'aie jamais rencontrées en tant que professeur. Elle travaille dans le domaine de l'obésité à l'université de Leeds Beckett. Elle travaille également en tant que spécialiste ou siège en tant que spécialiste de la santé publique en Angleterre.

Elle est donc une super espionne pour nous aussi. Et nous avons le Dr Peter Huliusen et j'ai dit son nom correctement. Je suis donc très, très fière.

Ken Clare m'a en fait rejoint pour cette interview, car nous avons interrogé le Dr Huliusen, endocrinologue pédiatrique en Norvège. Je suis donc impatient d'entendre ce qu'ils ont à dire et de les écouter pendant les dix prochaines minutes. Nous reviendrons ensuite à notre panel.

C'est parti. Bonjour et bienvenue à tous. Je suis ravie de vous retrouver sur notre salon, Louisa, Peter et Ken sont de retour parmi nous.

Entrons directement dans le vif du sujet. Nous avons parlé du Congrès. Nous sommes très enthousiastes à l'idée d'apporter une partie de la science et de la recherche et de ce que vous, les phénoménaux, êtes en train de faire.

Louisa, je voudrais d'abord m'adresser à vous en tant que femme. Vous présidez des sessions. Vous organisez des sessions.

Mais tout d'abord, l'obésité infantile et l'adolescence est l'une des sessions que Peter et vous-même co-organisez ou co-présidez. Voulez-vous me donner un petit aperçu de ce que vous faites ? Et, vous savez, l'obésité infantile, l'adolescence. Qu'est-ce que nous envisageons lorsque nous parlons de ces sessions au Congrès ? Merci, Vicky.

Oui, je suis professeur d'obésité à l'université Leeds Beckett, et je suis également conseiller académique spécialisé auprès de Public Health England. L'obésité chez les enfants et les jeunes me passionne. J'ai effectué plusieurs travaux dans ce domaine au fil des ans.

L'un des travaux relativement récents que j'ai entrepris consistait donc en une vaste étude systématique des preuves de l'efficacité des traitements pour différents groupes d'âge. Je m'intéresse beaucoup au travail avec les familles, à la coproduction avec les familles et à la prise en compte des besoins individuels de nos jeunes et de leurs familles. Je pense vraiment à la lutte contre les inégalités, en travaillant avec eux pour trouver de nouvelles approches innovantes.

Je suis donc très intéressée par le développement de la technologie numérique et par la manière dont elle peut être intégrée pour soutenir nos jeunes. En fait, j'essaie simplement de sortir des sentiers battus pour aider au mieux nos jeunes à l'avenir. Quand vous dites cela, on peut entendre l'enthousiasme et la passion qui vous animent.

Et j'aime cela parce que c'est ce que nous sommes en tant que patients. Comment pouvons-nous aider les autres ? Comment pouvons-nous aider les familles ? Je vous suis donc incroyablement reconnaissant pour tout le travail que vous faites ici. Et Peter, qu'en est-il de vous ? Vous êtes en Norvège et il neige là-bas aussi.

En effet. Je vous remercie de votre attention. Je m'appelle Peter Uliusson, je suis endocrinologue pédiatrique et je travaille depuis plus de 20 ans en clinique.

Je suis également attaché à l'université, en tant que professeur à l'université de Bergen. Et mon poste principal est actuellement l'Institut national de santé publique. Je travaille donc dans trois endroits, mais je contribue réellement à la croissance et au développement des enfants dans tous ces endroits.

J'ai donc mené deux études de croissance à Bergen et établi des courbes de croissance d'enfants norvégiens. C'était l'étude de croissance de Bergen. Plus récemment, nous avons réalisé une étude sur la puberté qui documente le développement pubertaire des enfants norvégiens.

C'est en réalisant la première étude de croissance et en travaillant dans la clinique, en 2004, que nous avons découvert que le nombre d'enfants obèses ne pouvait pas être ignoré dans la clinique. Nous avons donc commencé à faire quelque chose, à fournir un traitement. Je suis donc responsable du traitement des enfants souffrant d'obésité sévère à Bergen depuis 2004.

Depuis 2012, nous avons mis en place cette clinique ambulatoire où nous traitons un grand nombre d'enfants. Nous avons environ 100 nouveaux enfants et leurs familles chaque année et environ trois à quatre cents enfants attachés à la clinique à chaque fois. Nous avons donc un traitement habituel, un traitement axé sur le mode de vie.

Mais nous disposons également d'études randomisées sur l'approche cognitivo-comportementale. Et nous planifions actuellement une étude nationale en Norvège sur les adolescents. Nous essayons d'élever le traitement des adolescents à un nouveau niveau en utilisant l'e-santé, l'e-CBT, les régimes hypocaloriques et les médicaments.

Il en va de même pour l'étude randomisée. Nous essayons donc d'améliorer notre capacité à aider. C'est, vous savez, tout à fait passionnant.

Et quand je vous ai écoutée parler, quand vous avez parlé de santé en ligne et de divers traitements, Louisa, vous étiez très enthousiaste aussi. Je vois que vous étiez comme, oui. Pourquoi avez-vous été si enthousiaste à ce sujet ? Je sais que pour moi, parce que j'ai deux enfants qui souffrent d'obésité et qu'ils ont beaucoup de mal à s'en sortir.

Je sais ce que cela signifie pour moi. Mais pour vous-même, vous savez, dans le travail que vous faites, rien qu'en écoutant Peter, qu'en pensez-vous ? Oh, eh bien, je veux dire, c'est juste que c'est toujours agréable de trouver des gens qui, vous savez, sont si passionnés et se soucient vraiment de ce domaine. Mais lorsque Peter a parlé d'obésité sévère, l'une des tâches que j'ai entreprises il y a quelques années avec des collègues de Public Health England a été d'examiner le programme national anglais de mesure de l'enfant et de déterminer le nombre d'enfants qui vivaient avec une obésité sévère.

Évidemment, le programme national de mesure de l'enfance ne mesure que les enfants en période d'accueil, c'est-à-dire âgés de quatre à cinq ans, puis en sixième année, c'est-à-dire âgés de 10 à 11 ans. Au cours de ces deux années de mesure, nous avons identifié plus de 4 000 enfants souffrant d'obésité sévère. Et, vous savez, beaucoup de gens regardent ces chiffres et pensent qu'il s'agit simplement de chiffres.

Mais cela représente plus de 4 000 enfants réels. Et ce niveau d'obésité est susceptible d'avoir un impact sur leur vie. Et vous voulez vraiment faire quelque chose à ce sujet, quelque chose à soutenir.

Et nous savons que nos enfants vivent aujourd'hui à travers les médias électroniques. Et je pense, vous savez, que je suis moi-même un peu technophobe. Je pense simplement que nous devons suivre le programme et travailler avec les familles pour savoir comment elles vivent leur vie et comment nous pouvons fournir un soutien sur mesure d'une manière que nos enfants et nos jeunes voudront utiliser et pour développer ces programmes avec eux.

C'est donc un plaisir d'entendre parler du travail de Peter. Savoir que ce n'est pas seulement au Royaume-Uni, mais dans le monde entier. C'est tout simplement charmant.

Je voudrais vous remercier tous les deux, Louisa et Peter, pour m'avoir donné le feu aux poudres et m'avoir fait réfléchir aux possibilités qui s'offraient à moi. Pour décrire l'ECPR, je dirai que nous sommes présents dans plus de 25 pays d'Europe. Deux pays obtiennent d'excellents résultats avec les enfants et les jeunes : le Portugal et la Suède.

Et il y en a d'autres. Mais j'aimerais que chacun d'entre vous, si vous le pouvez, réfléchisse et nous dise ce que nous pourrions faire de mieux pour atteindre et impliquer les enfants et les jeunes et leurs organisations. Que ce soit ce que vous avez fait dans votre propre pays ou ce que vous pensez que nous pourrions faire pour les impliquer dans le mouvement plus large.

Je vous laisse la parole, Louisa, s'il vous plaît. Je vais revenir à mon cheval de bataille, à savoir la coproduction et l'engagement du public et des patients. Je souhaite vraiment que nous travaillions davantage avec les familles.

Ainsi, pour les familles, vous savez, pour nous de travailler avec les familles et de dire, vous savez, quels sont les problèmes qu'elles perçoivent ? Quels sont les obstacles auxquels elles sont confrontées ? Quels sont les défis de la vie quotidienne ? Et comment pouvons-nous utiliser les outils de notre boîte à outils pour travailler ensemble à l'élaboration de programmes vraiment nouveaux et innovants, adaptés aux besoins individuels des familles ? Parce que, vous savez, en tant qu'individus et en tant que familles, nous menons des vies tellement complexes. Et cette approche unique ne fonctionnera jamais. C'est pourquoi je me passionne pour le codéveloppement avec les familles, mais aussi pour l'importance d'atteindre les familles qui appartiennent peut-être à certaines de nos communautés les moins entendues.

C'est pourquoi je suis particulièrement passionnée par le travail avec les familles qui ont des enfants vivant avec un handicap intellectuel ou physique. Ces familles constituent des communautés très riches, très larges et très diversifiées qui, vous le savez, ne s'engagent peut-être pas ou ne savent même pas que certains de nos services actuels sont disponibles. Comment pouvons-nous travailler avec eux pour nous assurer que les services sont adaptés aux besoins, mais aussi qu'ils sont accessibles à tous ? Pour que tous ceux qui ont besoin d'aide obtiennent le soutien dont ils ont besoin.

Merci, Louise. Peter, souhaitez-vous ajouter quelque chose ? Oui. Je dois dire que j'ai l'impression qu'il s'agit d'un domaine très complexe.

Dans ma clinique de l'obésité, j'ai l'impression qu'il n'y a pas deux familles qui se ressemblent. Et l'hétérogénéité de cet ensemble est si extrême. C'est donc, oui, je pense que c'est assez fascinant, en fait.

Ainsi, la conception du traitement doit évidemment être très personnalisée, mais elle doit aussi se faire en étroite collaboration avec les utilisateurs ou le groupe, avec les patients. Nous sommes donc en train de planifier cette étude randomisée en Norvège. Ensuite, l'ECBT, par exemple, sera planifiée et structurée, organisée en étroite collaboration avec les adolescents qui en bénéficieront.

Merci, Peter. Vicky, à toi. Oui, c'est ça.

Tu sais, en fait tes mots sont venus quand tu as dit que tu m'avais enflammé. C'est exactement ce que je ressens lorsque je vous écoute tous les deux. Et je suis tout simplement ravie que le Congrès sur l'obésité puisse compter sur des personnes comme vous pour faire ce travail et apporter ces informations à des personnes comme nous, qui formons la communauté des patients.

Merci beaucoup à tous les deux. Mais avant de partir, Louisa, vous avez quelques séances supplémentaires au Congrès. Pouvez-vous nous donner un petit aperçu de ce que vous allez faire ? Oui, bien sûr.

Je suis donc impliqué et j'ai le privilège de participer à deux autres sessions. Tout d'abord, je présiderai avec Maria une session consacrée à l'élaboration de lignes directrices sur la prise en charge diététique de l'obésité, ce qui sera vraiment passionnant. J'ai également été invitée à animer une session sur les différentes approches diététiques de la gestion du poids, au cours de laquelle je donnerai un aperçu d'une revue systématique.

Il y a quelques années, j'ai écrit un article sur l'efficacité des interventions de jeûne intermittent. Ken et moi allons donner un aperçu d'un projet que nous venons littéralement de commencer et sur lequel nous avons travaillé ensemble, à savoir l'évaluation du nouveau projet pilote de régime hypocalorique du NHS ici en Angleterre. Ce sera donc absolument fantastique de participer à cette session également.

C'est tout simplement extraordinaire. Je serai présente à toutes ces sessions pour vous encourager et vous remercier pour le travail que vous accomplissez. Étant donné que votre session se déroule avec Louisa, voulez-vous également nous parler un peu de l'IPP ? Et que signifie PPI, en fait ? Eh bien, ce sont trois petites lettres, mais ce ne sont pas toujours les mêmes.

Il est donc généralement question de patients, de public, de participation, d'engagement ou de quoi que ce soit d'autre. Il s'agit de placer la personne vivant avec l'obésité au centre de tout ce qui est fait. Il s'agit donc de la recherche.

Il s'agit de la pratique clinique. Il s'agit de la mise en service. Il s'agit même de la politique gouvernementale.

Il s'agit de s'assurer que cette voix est entendue, parce qu'au fil des ans, je veux dire que vous et moi sommes là depuis quelques années maintenant. Et ce que nous faisons n'a pas toujours le même nom. Aujourd'hui, on l'appelle la défense des droits, je crois.

Mais les gens n'ont pas toujours écouté nos voix. C'est fantastique que les gens ne sachent pas que je travaille avec Louisa sur ce projet. Et j'ai été impliquée avant même qu'il ne soit lancé.

C'est pourquoi il est très important d'être impliqué, non pas dès le premier jour, mais avant le premier jour, dès la conception du projet. Et nous sommes en train de le mener à bien. Et c'est une équipe fantastique.

Et attendez-vous à plus d'entrées et de sorties dans l'année ou les deux prochaines années, parce que nous allons quelque part. Le PPE et le PPI, quel que soit le nom qu'on leur donne, font du très bon travail. Je pense que c'est merveilleux.

Je sais que je dois vous laisser retourner à vos occupations incroyablement prenantes, mais je tiens à vous remercier, au nom de Ken, de l'ensemble de l'ECPO, pour tout votre travail, pour avoir partagé votre temps avec nous et avec le public de votre pays. Je vous souhaite d'excellentes sessions au Congrès. Nous serons là pour vous encourager en arrière-plan.

Oh, je vous remercie. Merci beaucoup. Merci beaucoup.

Bienvenue à nouveau. Louisa Elves est absolument contagieuse. Et ce fut un honneur de parler à Peter Julius. Et maintenant, je vais faire revenir notre panel, car nous voulons discuter non seulement de ce qu'ils nous ont dit, mais aussi de ce qu'ils présenteront au congrès.

Mais avant d'entamer cet entretien, nous parlions de la langue maternelle et, pour résumer, la langue maternelle consiste à traiter les gens et à parler d'eux comme d'une personne avant leur maladie. Ainsi, on ne dira pas une personne cancéreuse. On dit quelqu'un qui a un cancer.

On ne dirait pas une personne obèse. Vous diriez quelqu'un qui souffre d'obésité, car je m'appelle Vicky et je souffre d'obésité et de diverses autres maladies chroniques. Ellie, une chose qui me pose problème, et je pense que nous l'avons constaté dans toute l'Europe, c'est que le mot "obèse" ne se traduit pas dans toutes les langues.

Et pour quelqu'un dont l'anglais est la deuxième langue, il peut être très difficile de le reformuler. Peter lui-même a parlé d'enfants obèses, puis de drogués en première langue. Comment avez-vous trouvé cela ? Parce que l'anglais est manifestement votre deuxième langue, ou votre troisième ou quatrième langue, parce que vous êtes bilingue.

C'est ma deuxième langue. Le néerlandais est ma langue maternelle. Je suis originaire des Pays-Bas.

Et leur obésité ou obésité ou alternativement adiposité, qui est l'adiposité, qui ont tous deux été utilisés dans les années 1990, lorsque j'ai commencé à étudier l'obésité de manière plus scientifique. Les années 1990, lorsque j'ai commencé à étudier l'obésité d'une manière plus scientifique. Il s'agissait de termes vraiment scientifiques qui n'étaient jamais utilisés dans le langage courant.

Les gens étaient. Eh bien, il y avait ce mot dick. Qui est traduit en anglais par fat, mais en anglais fat a est à la fois pour les gens et pour.

La nourriture, et en néerlandais, il y a deux mots différents pour cela. Il y a dick pour les gens, il y a fat, fat pour la nourriture. C'est ainsi.

C'est ce qui lui confère une réelle différence. La valeur, je veux dire, si vous utilisez le même mot pour les gens que pour la nourriture et que vous n'aimez pas le composant de la nourriture. Cela donne automatiquement une connotation négative aux personnes.

Oui, mais si dans la langue c'est différent, c'est. Oui, donc il n'a pas automatiquement cette connotation négative. Et puis il y a un certain nombre de proverbes qui utilisent le mot "bite" de manière positive.

Oui, donc. N'est pas si négatif. Oui, c'est vrai.

Vous savez, en fait, et je sais que Solveig va s'esclaffer en entendant ce que je vais dire. Nous avons reçu nos merveilleux collègues allemands pour la Journée mondiale de l'obésité et, à l'arrière-plan, ils avaient leurs bannières, sur lesquelles figurait dick, c'est-à-dire la graisse. Mais en anglais, dick est quelque chose de tout à fait différent.

C'était donc un véritable défi pour moi, parce que j'essayais de ne pas rire et de ne pas glousser, parce qu'évidemment, avec la traduction, c'est tellement différent. Mais en fait, je pensais à ce que vous disiez, Ellie, et nous parlons des différentes langues et des personnes d'abord, et de la difficulté qu'il y a à changer la formulation. Mais pour les enfants, c'est tellement important.

Je me souviens qu'à l'âge de 14 ans, je lavais des assiettes dans une cuisine en pleine ville de Dublin. Mon amie Lynn m'avait trouvé ce travail et j'y suis allée un samedi pour faire un essai, et c'était une toute petite cuisine, vraiment petite. Et vous deviez littéralement laver des assiettes, vous savez, pour quelques livres.

Lorsque j'ai demandé si je pouvais revenir la semaine suivante, Lynn m'a dit que le directeur avait déclaré que j'étais trop grosse pour la cuisine. Je m'en souviens à l'époque, je me suis dit que c'était très négatif. Et lorsque ce mot "gros" est utilisé pour des personnes, probablement plus pour des Occidentaux qui parlent anglais, il est très préjudiciable et blessant.

Nous pensons à l'obésité infantile et à tout le travail que Louisa et Peter accomplissent dans ce domaine. Nous l'avons vu avec Mario au Portugal et le travail formidable qu'il accomplit. Y a-t-il d'autres endroits où l'on voit cela ? Ou, vous savez, en tant que mère, à quoi pensez-vous lorsque vous les écoutez ? Quand je les écoutais, je souriais.

Ils m'ont donné envie d'aller les serrer dans mes bras sur l'ordinateur. J'adore la façon dont les choses changent. En fait, ici en Islande, il n'y a pas tant de changements que ça.

Tout d'abord, le mot "obésité" n'existe pas. C'est donc ici. Non, l'obésité n'existe pas dans notre vocabulaire.

Il s'agit donc de la graisse ou d'un excès de graisse. Rien d'autre. J'ai donc essayé et quelques uns d'entre nous ici en Islande, nous essayons.

Nous essayons de défendre de nouvelles idées. Et cela en fait partie. En ce qui concerne les enfants, l'Islande dispose d'un très bon hôpital, l'Hôpital universitaire d'Islande.

Ils ont un programme fantastique appelé l'école de la santé. Et c'est l'équipe. Leur équipe est absolument brillante.

Et comme je le dis toujours, ils devraient se répandre, ils devraient aller, ils devraient être partout. Mais ce que j'ai entendu de Luisa et de Peter, c'est qu'il est important que la famille soit impliquée dans le traitement d'un enfant souffrant d'obésité. Parce qu'on ne peut pas le traiter seul.

L'enfant ne peut pas se décharger du fardeau d'apprendre à faire quelque chose de différent. Il faut que la famille soit impliquée. Et je peux dire que lorsque j'étais jeune, nous étions deux enfants élevés dans le même foyer.

On m'emmenait toujours chez le médecin parce que je prenais constamment du poids. Mais mon frère, lui, a été emmené chez le médecin parce qu'il était toujours en sous-poids jusqu'à la fin de la vingtaine. Moi aussi.

Mon frère était si mince. C'est vrai. Ma mère, elle faisait la même cuisine.

Nous avons mangé la même chose. Nous buvions de l'eau et du lait, la même chose. Mais nous étions complètement à l'opposé.

N'est-ce pas incroyable ? Oui, c'est vrai. Vous savez, moi, j'y pense et je me dis que c'est juste devant nous. Et, vous savez, la santé est ce sur quoi nous devrions nous concentrer.

Nous devons nous éloigner du poids, du mot poids. Oui, c'est à la communauté clinique de s'en occuper. Mais pour nous-mêmes, il s'agit de notre santé et d'une maladie, et non du chiffre sur la balance ou de la taille de votre chemisier ou de votre pantalon.

Cherie, c'est comme une conversation que nous avons eue à maintes reprises. Mais que pensez-vous après avoir écouté Peter et Louisa ? Tout d'abord, j'ai aimé leur travail positif et proactif. Ils font tous les deux un travail très important.

Mais il est également important de savoir que le groupe de travail sur l'obésité infantile de l'EASO a pris position sur l'obésité infantile en tant que maladie chronique nécessitant un traitement et des soins. Ce sont donc les aspects positifs de la conversation qu'ils ont eue tous les deux. En fait, j'ajouterais que le Danemark fait également un travail fantastique, tout comme la Suisse.

Mais la co-création avec les familles, l'identité, la reconnaissance de la diversité des familles et, vous savez, des énormes inégalités en matière de santé et des populations mal desservies qui ont besoin de plus de soutien et d'interventions plus adaptées. Le fait que chaque unité familiale soit unique est très excitant et crée d'énormes opportunités. Je considère qu'il s'agit d'une intervention précoce.

Si l'on peut prévenir l'obésité sévère en s'engageant auprès des enfants et des familles dès leur plus jeune âge, il s'agit d'une opportunité fantastique. Et cela améliore la santé publique en général. La santé de tous s'en trouve améliorée.

Oui, je pense que ce que vous avez dit là est tout à fait juste, vraiment. Et, vous savez, pour nous, à l'ECPO, ce qu'il y a de mieux dans le fait de faire partie de la communauté scientifique en tant qu'équipe de patients, c'est que nous disposons de toutes ces recherches fondées sur des preuves que vous faites et que vous mettez en avant pour soutenir tout ce que nous défendons et ce dont nous parlons. J'ai remarqué que quelques questions ont été posées sur le fait de savoir si le taux d'obésité infantile s'est amélioré ou a empiré au cours des dernières années. Mais je sais qu'avec Covid, il est probablement très difficile de répondre à cette question.

C'est vrai. Mais en plus de cela, j'ai vu que Katherine et Maura étaient là, que certains de nos collègues tweetaient et partageaient. Mais le Dr Savita a fait une déclaration sur les inégalités dans l'obtention d'un emploi en raison d'un excès de poids.

C'est vrai. Et que vous souffriez ou non d'obésité, vous savez, il n'y a rien sur le formulaire qui dise, vous savez, avez-vous la maladie de l'obésité ? C'est, vous savez, avez-vous, vous savez, êtes-vous gros ? Vous savez, oui, c'est le chiffre sur la balance ou c'est quand vous entrez et qu'ils regardent votre corps avant de vous regarder dans les yeux. Et c'est cette inégalité, c'est ce jugement.

Et Ellie, je voudrais juste dire, exactement, que cela revient à la stigmatisation du poids, exactement comme nous l'avons dit avec Rebecca, n'est-ce pas ? C'est au cœur d'absolument tout. Et c'est quelque chose que je pense que nous avons presque frappé autour d'une décennie maintenant avec vous-même, Shree. Nous approchons de la décennie, je pense, dans un an environ.

Et c'est toujours là, cette conversation. Et Ellie, je voudrais juste vous demander votre point de vue, parce que je me connais, j'ai un certain nombre de maladies chroniques et vous-même, en tant que patiente, avec vos vêtements de patiente, avez-vous vu ce genre d'inégalité au sein de la communauté des patients en tant que vous-même ? Avez-vous constaté ce type d'inégalité au sein de la communauté des patients ? Personnellement, pas vraiment lorsque je cherchais un emploi.

Mais j'ai l'avantage d'avoir des titres universitaires et je suis très bon orateur. Ainsi, la plupart du temps, lorsque je me présentais à un entretien, je réussissais à décrocher le poste. Mais d'un autre côté, j'ai été confronté à des situations où un manager, lorsque j'ai eu, lorsque j'ai été confronté à une maladie de longue durée, qui n'était pas liée, soit dit en passant, à mon obésité.

Il m'a en quelque sorte licenciée et a essayé de me faire déclarer inapte au travail, donc à la retraite pour raisons médicales. Parce que je pense qu'à cause de mon poids, je ne suis pas sûr à 100 % parce que, eh bien, ils ne le disent jamais. Mais, dans cette situation, une situation particulière, nous avons finalement décidé de nous séparer pour une durée plus courte que la normale.

En outre, ce que j'attendais d'un emploi a changé et ce qu'ils attendaient de moi pour cet emploi a changé, mais pas dans la même direction. Ils m'ont donc aidé à obtenir, dans ce cas, un diplôme d'enseignant et à quitter l'enseignement. Je pense que pour de nombreuses personnes avec qui j'ai parlé de l'obésité et pour moi-même, beaucoup de gens diraient que c'est presque comme un mot tacite.

C'est là. C'est comme si, en face de nous, il y avait une discrimination par rapport à votre poids. Cependant, ils ne vont pas le dire.

C'est vrai. Et je m'excuse. Un hélicoptère vient de passer au-dessus de vous pendant que vous parliez, j'espère qu'il ne vous a pas dérangé.

Mais je regarde l'heure et nous n'avons plus qu'une interview à faire, puis nous reviendrons. Je suis très enthousiaste car le professeur Tommy Bisher a été conseiller de patients à l'ECPO dès les premiers jours, lorsque nous étions à Sofia et en Bulgarie. C'est un homme merveilleux.

C'est un expert en santé publique. Il a fait un travail fantastique avec IAZO et Sheree, et c'est un épidémiologiste. Tommy, Ken et moi-même avons eu une excellente discussion tout à l'heure, et je suis ravi que notre président Ken ait pu se joindre à moi pour cette conversation.

Écoutons ce que Tommy avait à partager avec nous. Bienvenue, Tommy. Ken, c'est bon de te voir, mon ami.

Et Ken, j'en viens à toi dans une seconde parce que tu vas m'aider avec les aspects techniques dont Tommy va parler ici. Mais Tommy, depuis le tout début du Conseil des patients, Ken et moi avons été à Sofia, en Bulgarie et dans d'autres pays, pour essayer d'apporter un soutien à la communauté scientifique. Vous êtes là depuis le début.

Pour ma part, j'aimerais que mes concitoyens comprennent ce que vous faites et ce que vous apportez à la communauté de l'obésité dans le domaine scientifique. Merci beaucoup, Vicky, et c'est un plaisir de vous revoir, Vicky et Ken. Je me souviens très bien de cette époque.

C'était le point culminant d'un symposium. Je me souviens de 35 patients, voire plus, assis en cercle et racontant leur histoire. Des scientifiques de haut niveau ont ensuite déclaré que les conférences sur l'obésité nous apprenaient toujours beaucoup de choses.

Mais au cours des 20 dernières années, depuis les débuts d'IAZO et d'EGOS, nous n'avons pas autant appris que lors de cette réunion. Et je pense qu'ils avaient tout à fait raison. Et cela m'a fait prendre conscience de l'importance de parler aux patients ou aux personnes souffrant d'obésité si vous voulez améliorer la qualité de vie des personnes vivant avec l'obésité grâce à votre science.

C'est donc vrai. Vous devez connaître les patients, les personnes souffrant d'obésité, mais aussi les personnes sans obésité, si votre domaine est la prévention. Vous devez savoir pourquoi il est si difficile de changer de mode de vie.

Et, oui, c'est vrai. Et votre rôle dans ce domaine, parce que vous vous présentez à ces conférences, comme vous l'avez fait ici dans la plus funky des chemises, et vous êtes comme ce mec si décontracté. Que faites-vous réellement dans ce domaine ? Oui, dans le cadre de nos recherches, nous essayons de comprendre l'environnement des populations et son degré d'insalubrité.

Est-il facile de faire les mauvais choix ou d'adopter des comportements malsains ? Et à quel point est-il facile de commettre des erreurs en tant que clinicien, en tant qu'expert en prévention ? Et j'aime toujours ajouter un plaidoyer pour impliquer réellement les patients dans votre recherche. Il n'est pas possible de mener une recherche digne de ce nom avec un impact sans les patients. Dans le passé, bien sûr, nous avons eu des chercheurs qui ont partagé leurs résultats après coup avec les patients.

Mais ce n'est pas le bon ordre. Nous devrions commencer par parler aux patients, comprendre quelles sont les questions importantes auxquelles la science doit répondre, puis commencer à faire de la recherche, et seulement alors commencer à faire de la recherche. Ce n'est qu'à ce moment-là que l'on sait que quelqu'un attend la réponse.

Et si vous n'impliquez pas les patients, vous avez des chances d'avoir une belle science, mais vos réponses ne mèneront à aucune solution. C'est ce que j'essaie de faire. J'essaie de sensibiliser mes collègues et mes amis aux besoins et à la joie absolus, je dois le dire.

Parler aux gens comme vous le faites, il y a tant à apprendre de vous que nous ne pouvons pas apprendre dans nos cours et dans nos manuels. Nous devons l'apprendre de vous. Je dis cela avec joie parce que je suis très sérieux.

C'est très intéressant, mais aussi très agréable de pouvoir vous parler et de réaliser que ces personnes veulent vraiment partager leurs histoires. Ils veulent être ouverts et ils vous font confiance parce que vous avez de lourdes histoires à raconter et vous vous rendez compte que ce sont des histoires que vous ne racontez à personne. C'est une question de confiance et de respect que l'on ressent en tant que chercheur si l'on a la chance d'être impliqué.

Et j'ai toujours aimé cela. J'essaie donc, si vous me demandez quel est votre rôle, de transmettre à mes collègues et à mes amis l'énergie qui émane de la zone où se trouve le patient. J'essaie d'insuffler à mes collègues et à mes amis cette énergie provenant de la zone du patient. C'est assez étonnant, en fait.

Et si je ne me trompe pas, car nous avons discuté avant cette interview, Ken, vous et Tommy vous êtes rencontrés lors d'un congrès il y a de nombreuses années. Ken. Oui, c'est exact, Vicky.

Je vous remercie. J'ai été invitée à prendre la parole lors d'une conférence européenne. J'étais très enthousiaste.

Et puis j'ai découvert que c'était à huit kilomètres de chez moi, à Liverpool, au bord de la rivière. Et je me suis retrouvée à parler dans une session sur la santé maternelle, ce qui était tout à fait inapproprié. J'ai donc raconté une histoire qui semblait bien passer.

Et depuis ce jour, je pense que Tommy a toujours été un bon ami. Il a été un soutien unique et a été en première ligne pour encourager le développement de la voix des patients et, plus tard, du conseil des patients dans toute l'Europe. Et c'est un plaisir de parler, Tommy, comme toujours.

Je me demande simplement si le congrès est très différent cette année. Qu'espérez-vous y apporter et qu'espérez-vous en retirer ? Oui. Oui, très bien.

Je me souviens très bien de votre présentation, Ken. Il n'y avait pas de prix pour le meilleur présentateur, mais j'ai dû parler après vous et nous ne savions pas. Et quand j'ai été impressionné, j'ai vraiment été impressionné.

J'ai donc suggéré au public que s'il devait y avoir un prix pour le meilleur présentateur, il reviendrait à Ken. Et vous avez reçu une ovation de toute la salle. Toute la salle a donc approuvé la beauté et l'importance de votre discours.

Je m'en souviens donc très bien. Et oui, le mot "ami" est tout à fait, tout à fait juste. Et pour répondre à votre question, qu'aimeriez-vous apporter à cette réunion du Conseil économique et social en mai ? Eh bien, on m'a demandé de parler un peu de notre crise COVID de l'année dernière.

Je pense que c'est une idée très brillante. Les experts de la communauté de la santé des jeunes m'ont demandé de créer un réseau européen et international de réseaux de santé. Je pense qu'il existe une similitude importante entre la crise COVID et la crise de l'obésité, la pandémie d'obésité.

Et la similitude est que, encore une fois, au cours de l'année dernière, plus de 12 mois maintenant, les gouvernements ont accusé les gens d'être infectés. Si vous ne gardez pas vos distances, si vous ne suivez pas les règles, vous serez punis soit par le virus, soit par des lois vous interdisant de sortir. Et tout cela, c'est déjà ça.

Si vous ne le faites pas, vous aurez vous-même un problème et vous en serez responsable. Cela me rappelle la manière dont nous avons géré la crise de l'obésité. Les gouvernements ont compris que l'obésité est une maladie chronique.

Les gouvernements ont compris qu'il fallait faire quelque chose. Mais la première chose que de nombreux gouvernements ont faite, ou ont fait, je dois dire, a été de faire quelque chose à ce sujet. C'est de votre faute.

Vous êtes vous-même responsable. C'est donc une similitude. Une autre similitude est que toutes les mesures ont été prises sans consulter le public.

Nous n'avons donc pas demandé à nos adolescents comment ils allaient souffrir de toutes ces mesures. De quoi avez-vous vraiment besoin ? Le résultat est que nous avons une très mauvaise qualité de vie chez nos adolescents et dans d'autres catégories d'âge. Nos personnes âgées n'ont pas pu rendre visite à leurs amis alors qu'elles étaient en train de mourir. Nous n'avons pas compris que ces besoins personnels et individuels étaient totalement ignorés.

Et c'est une autre similitude que je vois avec le traitement des patients atteints d'obésité, comme nous l'avons fait dans le passé. Nous avons créé des programmes, nous avons proposé nos programmes sans vous demander ce dont vous avez vraiment besoin. Que devons-nous faire et que devons-nous éviter ? C'est donc ce que j'essaie d'apporter lors de la conférence, afin de sensibiliser les gens au fait que nous pouvons améliorer la prévention et le traitement de l'obésité. Mais en même temps, nos plus grands leaders font les mêmes erreurs qu'il y a cinq ou dix ans dans le domaine de l'obésité.

Oui, c'est vrai. Voilà donc le sujet de notre contribution à la conférence. Merci, Tommy.

Vous, Vicky et moi-même sommes présents depuis quelques années déjà. Selon vous, quelles seront les prochaines étapes, la prochaine génération d'interactions entre les personnes vivant avec l'obésité, les chercheurs et les cliniciens ? Oui, je pense que la prochaine étape consistera à réaliser que, si votre objectif est d'améliorer la vie des gens ou d'améliorer leur santé ou leur bien-être. Si tel est votre objectif, vous ne pouvez pas l'atteindre sans les personnes que vous essayez de servir.

Vous devez donc les aider. Et comment les aider ? Vous devez comprendre leur vie, leur façon de penser, leur façon de vivre, leur contexte, leur environnement. Et cela semble très facile.

Si nous traitons un toxicomane ou un alcoolique, il est tout à fait logique que nous ne l'envoyions pas ensuite dans un pub. Pas au cours de la première année. Lorsque nous traitions des patients souffrant d'obésité, et c'est encore le cas aujourd'hui, nous les renvoyions dans des environnements très malsains.

Encore une fois, la similitude avec la crise du COVID, c'est que nous avons un vaccin, nous traitons les gens, mais nous les renvoyons dans un environnement malsain. Nous attendons donc la prochaine crise. La leçon à tirer est donc que, quoi que vous fassiez, vous devez impliquer les personnes dont vous essayez d'améliorer les qualités de vie et prêter une attention absolue à leur environnement, à leur contexte.

Il est donc logique que l'insalubrité entre dans leur vie. Voilà les deux leçons dont je pense que nous avons vraiment besoin. Nous avons appris ces leçons et nous devons maintenant les mettre en pratique.

Dans le domaine de l'obésité, au sein de l'EASO et avec le conseil des patients, nous sommes très optimistes et nous avons vu de très bons exemples. Mais je pense que nous devons réaliser que nous sommes assis sur le sommet d'un iceberg très positif. Et d'après la similitude que j'ai faite avec la crise du COVID, il y a beaucoup de professionnels et de personnes travaillant sur le problème qui peuvent apprendre de nous.

Et de qui nous pouvons apprendre, bien sûr. Merci, Tommy. Je vais maintenant passer la parole à Vicky.

Merci, Ken. Vous posez les bonnes questions et j'aime l'analogie que vous faites avec une personne qui a une dépendance à l'alcool. On ne la renvoie pas dans l'environnement du pub, mais les gouvernements attendent des personnes qui vivent avec l'obésité qu'elles se débrouillent toutes seules.

Tommy, merci beaucoup. Je veux donner le dernier mot à Ken, parce que vous avez été extraordinaire, comme toujours. Bonne chance au Congrès.

De ma part, Ken, voulez-vous dire quelques mots avant que nous ne vous quittions ? Je vous aime tous. Oui, c'est juste que ça fait plaisir de voir un vieil ami, Tommy, et c'est, vous savez, nous sommes tous en progrès et nous pouvons tous nous améliorer. Et c'est bien de vous voir en première ligne, d'apporter des choses et de nous donner un peu de votre temps aujourd'hui, qui est si précieux.

Je voudrais donc vous en remercier au nom de l'ECPO. Ce fut un grand plaisir de vous voir et ce sera toujours un plaisir de vous voir. Espérons que nous pourrons nous rencontrer l'année prochaine.

J'ai hâte de vous revoir. Et quel homme merveilleux il est. Bon retour parmi nous.

Je vais faire revenir notre groupe de discussion parce que je souris jusqu'aux oreilles quand j'écoute Tommy. Il est tellement beau et c'est un génie dans le domaine dans lequel il travaille. Alors vraiment, je suppose que lorsque j'écoute Tommy, et comme il l'a dit, on ne renvoie pas un alcoolique à quelqu'un qui a suivi un traitement et qui a été confronté à ce défi.

On ne les renvoie pas chez eux, où le pub se trouve sur le pas de leur porte. On ne les amène pas dans un pub pour leur offrir une pinte, un gin tonic ou un verre de vin. Pourtant, nous attendons des personnes qui vivent avec l'obésité qu'elles se contentent de gérer l'environnement dans lequel elles se trouvent.

Cherie, c'est une grande conversation. Qu'avez-vous pensé en écoutant Tommy ? Oui, absolument. Tout d'abord, j'ai adoré l'accent qu'il a mis sur la co-création et sur l'importance pour tous les membres de la communauté des patients et de la communauté médicale et scientifique de comprendre l'importance de la co-création.

Mais lorsqu'on pense à l'obésité et à l'environnement général d'une réunion médicale et scientifique comme l'est ECO 2021, les gens se concentrent souvent sur leur spécialité. Mais nous devons réfléchir à l'importance de ne pas considérer les choses en vase clos. Même si vous êtes endocrinologue, il est important de penser à l'environnement obésogène dans lequel nous vivons tous et à l'impact qu'il a sur les personnes souffrant d'obésité.

Cela me fait également penser au rapport Foresight, qui était, vous vous souvenez de cet incroyable diagramme élaboré il y a plus de dix ans pour montrer les énormes influences de chaque secteur et de chaque partie de l'environnement sur l'obésité ? Et nous n'avons pas encore résolu le problème. C'est vrai. Parce qu'il n'y a pas de solution unique.

Je pense donc que le défi lancé par Tommy, et c'était vraiment un défi lancé à tous les membres de la communauté médicale et scientifique, d'adopter une vision plus large, est vraiment important. Et c'est, oui, très important. Et cela, vous savez, nous ramène à la conversation sur le blâme et la honte.

Ce n'est pas cela qui va marcher. Il faut aider tout le monde à comprendre qu'il s'agit d'un problème environnemental majeur. Et l'élément de santé publique du travail de Tommy et de ses collègues est d'une importance vitale pour mieux comprendre et apprendre à traiter, prévenir et gérer l'obésité.

Oui. Oui, je pense que lorsqu'on présente les choses de cette manière, elles paraissent presque écrasantes, n'est-ce pas ? Les défis qui se posent, nous y pensons, vous savez, quand les gens disent, vous savez, l'obésité est génétique, elle est environnementale, elle est socio-économique, il y a des éléments psychologiques, il y a juste une telle complexité qui nous entoure. Il n'est donc pas étonnant que le congrès de l'EASO dure quatre jours cette année, avec des journées bien remplies et des sessions, des symposiums et des résumés qui se succèdent et qui permettent aux participants d'en apprendre davantage et de partager.

Mais je voudrais maintenant passer à Ellie. Ellie, vous qui aimez ce genre d'informations, vous êtes mathématicienne. Vous êtes la personne la plus intelligente que je connaisse.

Que pensez-vous de l'intervention de Tommy ? Oui, je suis tout à fait d'accord avec lui. La recherche est très importante. Mais la recherche pour la recherche peut être amusante, mais elle n'est pas bonne pour nous.

Je veux dire que si vous voulez faire de la recherche appliquée, vous devez être sûr que la question à laquelle vous répondez est une question que quelqu'un pose. C'est pourquoi le contact avec les patients est si important, pour que vous sachiez que la question que vous allez étudier est une question posée par les patients et non quelque chose que vous... Oui, c'est quelque chose que vous trouvez intéressant et qu'il est amusant de rechercher.

Oui, vous pouvez le faire, mais n'appelez pas cela de la recherche appliquée, ni de la recherche médicale. Oui, je me souviens d'une session que nous avons faite ensemble, Ellie. Et une chose que je trouve toujours très intéressante, c'est quand vous parlez à quelqu'un et que vous dites, oh, je suis un patient, vous savez, et je défends les personnes qui vivent avec l'obésité.

Et certains de nos, vous savez, je suppose que les cliniciens et la communauté scientifique qui ne nous connaissent pas se disent probablement, oh, c'est juste un patient, vous savez, ils vont, vous savez, les laisser faire leur travail. Et nous avons fait une session ensemble. Et je me souviens très bien à quel point tous les autres présidents, coprésidents et orateurs ont été époustouflés lors de cette session lorsque vous avez parlé de l'importance de la co-création et du patient.

Depuis le début. Et quand vous avez dit que vous étiez mathématicienne, tout le monde a dressé l'oreille. Tout le monde s'est dit : "Oh, OK, que pouvons-nous apprendre de cette femme ? Vous savez, nous vous sommes extrêmement reconnaissants parce que vous êtes notre directrice du comité scientifique et que vous venez juste de commencer la constitution de votre organisation en Belgique pour les patients.

Nous vous adressons donc, ainsi qu'à Jacqueline Bowman, nos plus vives félicitations pour l'énorme travail que vous accomplissez. Je sais qu'il ne nous reste que quelques minutes. Je voudrais maintenant m'adresser à Solveig, parce que Solveig, c'est un peu votre domaine, n'est-ce pas ? Vous savez, les environnements sains, vous savez, prendre soin de votre esprit, de votre corps, de votre âme.

Tu sais, quand j'étais en Islande avec toi, nous avions de fabuleux bols de granola et de fruits et nous allions dans les magasins les plus magnifiques. Et parfois, c'était incroyablement moins cher que d'acheter dans les grands supermarchés. Que pensez-vous de l'environnement et des défis qu'il représente pour certaines personnes ? C'est un véritable défi.

Et comme l'a dit Tommy à propos du changement de mode de vie, pourquoi est-il si difficile de conserver un nouveau mode de vie ? Je dis toujours que j'ai changé de mode de vie, il y a environ huit ou neuf ans, mais chaque jour, je change de mode de vie parce qu'on ne peut pas changer de mode de vie. Par exemple, lundi, je vais changer mon mode de vie et après cela, tout sera pareil. Cela ne marche pas comme ça.

Cela prend du temps. Tout d'abord, il faut de l'éducation. Nous devons comprendre ce qu'est l'obésité, comment elle fonctionne.

Et nous devons comprendre que la nourriture ne guérira jamais l'obésité. Peu importe la quantité ou le type d'aliments que vous mangerez, ou si vous mangerez les aliments les plus frais et les meilleurs au monde. Ce n'est pas un remède, mais cela peut aider.

Et c'est vraiment utile. Par exemple, je souffre également de la sclérose en plaques et je traite la sclérose en plaques et l'obésité pratiquement de la même manière. Il faut que mon mode de vie change, sinon je risquais de perdre complètement la santé.

Mais comme je l'ai dit, cela prend du temps. Et c'est là que nous nous rendons compte que nous avons besoin d'aide. Nous ne pouvons pas le faire seuls.

Et surtout aujourd'hui, avec la pandémie, c'est tout simplement trop difficile. Vous ne pouvez même pas aller voir votre médecin ou les cliniques qui vous aident. C'est pourquoi je dis toujours que je suis comme le chatouilleur thérapeutique.

C'est quelque chose de nouveau. C'est quelque chose de nouveau pour le monde. C'est ce dont Peter, Peter et Louis parlaient lorsque nous changions de vie et que nous pouvions utiliser de nouvelles applications ou de nouveaux enfants.

Ils sont plus branchés sur la technologie que nous ne le sommes peut-être. Même moi, j'utilise beaucoup d'applications. Et je pense que la thérapie par les chatouilles est une chose sur laquelle nous devrions nous concentrer davantage, parce qu'à partir de là, nous pouvons obtenir autant d'aide que possible à l'heure actuelle, parce que nous ne sommes pas en mesure de rencontrer les gens face à face, même les groupes de soutien.

Et, vous savez, exactement. Donc, oui, vous avez raison. Et je pense que lorsque j'y réfléchis, je me dis que j'ai subi une chirurgie bariatrique il y a 15 ans et que mon corps, ma biologie, s'est battu contre moi.

Sans que je m'en rende compte, je pensais que j'étais guérie et j'ai repris un peu de poids. C'est incroyablement frustrant pour un patient. Et je repense à ce que j'ai dit tout à l'heure à propos de ma grand-mère qui disait, vous savez, qu'elle avait passé sa vie à faire des régimes.

Vous savez, elle essayait toujours différents régimes et essayait toujours de réduire sa consommation, mais elle ne se rendait pas compte que ce n'était pas seulement la nourriture. Ce n'est pas sur cela que l'on se concentre. En réalité, la nourriture est juste pour notre santé.

Il est donc important de nous procurer une bonne alimentation et des aliments sains. Je sais que nous devons conclure, mais je veux donner le dernier mot à Cherie, car le Congrès a lieu la semaine prochaine. Et madame, vous avez travaillé des heures folles.

Puis-je vous demander en deux minutes ce que vous attendez et ce que vous espérez obtenir du Congrès de cette année sur l'obésité ? Merci beaucoup, Vicki. Nous sommes très enthousiastes. Un congrès fantastique vous attend.

Nous avons de multiples pistes allant de la science fondamentale à la pratique clinique. L'ECPO est représentée et copréside des sessions, etc. Nous avons une nouvelle session sur la communication scientifique, ce qui m'enthousiasme beaucoup.

N'hésitez donc pas à nous rejoindre pour cela. Un peu plus tôt sur Twitter, une question a été posée sur les taux d'obésité infantile et leur évolution. L'Organisation mondiale de la santé (OMS) nous présente les dernières données de l'étude COSI.

Nous avons beaucoup d'informations scientifiques de pointe et tout le monde est curieux de connaître les dernières nouveautés concernant le semaglutide. Plus de trois mille personnes se sont déjà inscrites. Soixante-dix sessions sont prévues sur quatre jours.

Nous sommes donc très enthousiastes à l'idée d'ECO 2021. Suivez-nous, partagez votre contenu avec nous. Utilisez le hashtag ECO 2021 et nous partagerons votre science.

Nous avons beaucoup de posters. J'espère que beaucoup de présentateurs de posters partageront également des extraits de leurs posters. Merci, Vicki.

Je vous en remercie. Non, il n'y a pas de quoi. Et je pense que les trois entretiens que nous avons eus sont fantastiques.

Et cela montre bien l'ampleur du contenu et des orateurs qui interviendront lors du congrès. Je sais donc qu'Ellie est très enthousiaste. Solveig aussi.

Je suis très enthousiaste. Je tiens à vous remercier tous. Je tiens à remercier les personnes interrogées.

Je tiens à vous remercier tous les trois d'être présents et d'avoir pris le temps de vous joindre à nous ce soir. Il est temps pour nous de conclure. Toutefois, si vous souhaitez poursuivre la conversation, rendez-vous sur Twitter ou les médias sociaux.

Utilisez le hashtag ECPO Patient Lounge. Nous ferons un suivi si des questions nous échappent. J'aimerais également remercier nos sponsors, Nova Nordisk et EASO, qui ont permis la réalisation de cet événement.

Un immense merci à Holly et Phil, à nos producteurs et à notre équipe de communication en coulisses. Restez en sécurité et en bonne santé. Et nous vous retrouverons dans le prochain épisode.